无缝拼接屏与LED显示屏有哪些差异性

维康国际从事大屏幕显示行业14年，汇集了一批高端技术研发人才。近段时间接到不少客户的反馈，在选择无缝拼接屏与LED显示屏时拿不定主意，其实，这两款产品除了有着很好的画面一体化显示效果外，都有着各自的优势，我们需要根据自身的实际使用情况来选择。今天，维康国际专业技术团队以丰富的经验为大家分析：

一、显示参数

色彩范围这个指标一般不是拼接屏产品关注的方向，除了广电等应用场景比较重视之外，对于色彩还原范围的需求，拼接屏市场从未严苛过。从比较角度看，LED显示屏是天然的广色域产品，而液晶则取决于采用何种的光源。

无缝拼接屏显示效果

分辨率指标是色彩范围在对比度指标上的实际观看体验，代表了显示屏还原色彩的能力，这个指标的测定没有亮化的方法，小间距LED凭借色彩和对比度的双重优势。

刷新频率是有效抑制屏幕画面闪烁感的关键指标，Led显示屏的刷新频率一般都很高，液晶多数是60-120Hz的水平，都已经超过了人眼的分辨极限。

二、显示效果

无缝拼接屏大部分是适合用在室内，因为液晶显示的亮度相对我们的眼睛，是不会有任何伤害的。反倒是以高亮度着称的LED显示屏临着过亮的问题-小间距led显示屏电子屏的一个主打营销技术水准便是“低亮度”。相比而言，液晶显示屏在亮度水平上面显得更为适当，适合超大显示画面的应用。

LED显示屏大部分适合应用在室外场所，因为其亮度较高，对我们的眼睛有一定的刺激性。据外界媒体报道，长时间使用眼睛观看LED显示屏的话，和容易造成眼睛内部结构损伤，从而导致眼睛失明。

室外LED显示屏

近年来，虽然LED显示技术一直在突破，但是依然不能够和液晶技术相抗衡，55寸液晶屏，像素间距只有0.63mm×0.63mm，这对于LED显示屏而言，更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈现出几何基数的增长，像素间距下降50%，背板密度就得要提升4倍，这便是为何小间距LED不断突破到了0.9p的瓶颈，但是，真正大量应用的只有3.0/2.5这样的产品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶屏具备了像素密度优势的“实际价值也不是很明确”，因为用户很少需求那么高的像素密度。

三、能耗与寿命

主要是指led显示屏的灯珠与背板、液晶屏体及光源，这方面液晶的寿命优势更为明确，正常使用寿命高达6万小时以上，LED显示屏的灯珠个体差异和背板的稳定性问题决定了这类产品单个拼接体之间的寿命差异比较显着，个别单元可能很快需要更换。工程散热是大尺寸显示系统长期稳定工作的必然要求，在这方面，液晶因为它的低功耗和低功耗密度，优势更为显着，小间距LED虽然有低功耗密度的特点，但是总体的功耗仍然会更高一些，与此同时，散热要求高的小间距LED产品也意味着系统噪声要更高一些。

此外，价格也是决定用户选择的主要因素，如果采用小间距LED，其市场价格普遍在1平方/数万元，比无缝拼接屏的价格高了数倍。因此，在我们预算有限的情况下，建议选择无缝拼接屏更合适。

相关新闻推荐：无缝拼接屏怎么做到0mm拼缝显示的？